DESDE QUE EL GOBIERNO URUGUAYO, A PEDIDO DE SU JUSTICIA PENAL,RALIZARA UN REQUERIMIENTO FORMAL DE EXTRADICION A BRASIL,SIN PAUSA,CON BOMBOS,PLATILLOS Y ALGUN COHETE,EL DIARIO LA REPUBLICA,TV.5,TV.12 Y LUEGO,LA DIARIA,BRECHA Y OTROS,MANTENIAN INFORMADO ,A "SU ESTILO",A LA CIUDADANIA URUGUAYA.
ASI DESDE EL INICIO DEL PROCESO,ESTUVIERON POR DEMAS ATENTOS A LA MARCHA DEL MISMO.
EL RESTO DE LOS MEDIOS DE INFORMACION,EN ESTADO CATATONICO PARA ESTOS MENESTERES NADA DECIAN,NI DICEN
TAN ES ASI,QUE CON VARIOS DIAS DE ANTICIPACION,ANTE CUALQUIER MOVIMIENTO DEL EXPEDIENTE,SALIAN A MANIFESTAR SU "PREDICA" TERGIVERSADA EN TONO ESCANDALOSO Y ESPUREO.( "AGARRA LAS VALIJAS,QUE PRONTO ESTARAS EN MONTEVIDEO ANTE LOS JUECES")
PERO LA COSA NO TERMINABA ALLI, YA QUE DICHA CAPCIOSA INFORMACION,ERA TOMADA,POR EL JUEZ REQUIRENTE Y A NIVEL DEL M.RR.EE.POR EL PROPIO CANSILLER,LO QUE A LA POSTRE SE TRANSFORMABAN EN CLARAS INTERFERENCIAS ANTE EL GOBIERNO BRASILEÑO , QUE COMO VEREMOS,JAMAS PROSPERARON.
POR OTRA PARTE,UNA ONG DE PORTO ALEGRE,QUE SE AUTOTITULA "DEFENSORA DE LOS DD.HH.",A TRAVEZ DE SU PERSONERO,EL GRAN "CURRERO" EN ESTOS TEMAS,JAIR KRISCHKE(NO SE LE CONOCE EN SU VIDA OTRO TIPO DE TRABAJO REMUNERADO),QUE TAMBIEN SE DEFINE COMO "ACTIVISTA POR LOS DD.HH.",HACIA SU "LABURO",VIAJANDO INCLUSO A MONTEVIDEO Y ORGANIZANDO GRUPOS Y COMISIONES A FAVOR DE LA EXTRADICION.
BUENO, ESTAMOS LLEGANDO AL FINAL DE LA "COMEDIA",PERO ESTA VEZ NO SE QUE EXTRAÑA COSA ESTA SUCEDIENDO,QUE NADA DICEN Y TODOS SE PLEGARON AL SILENCIO.
NO SERA QUE EL FINAL,NO ES DE SU AGRADO ?????
ANTE ESO Y PARA NO DEJAR A LA CIUDADANIA Y A LOS CAMARADAS, SIN SABER COMO TERMINARA ESTA HISTORIA,ES QUE NOS DECIDIMOS A DAR NUESTRA OBJETIVA VERSION,DEDICADA EN ESPECIAL, AL RENOMBRADO E INQUIETO PERIODISTA EN ESTOS TEMAS, ROGER RODRIGUEZ CHANARDI ,DEL PRESTIGIOSO DIARIO LA REPUBLICA.

2.-PREVIO
PARA MEJOR COMPRENDER DE LO QUE ESTAMOS INFORMANDO,EL QUE LO DESEE SE PUEDE APOYAR CIBERNETICAMENTE EN :
2.1.-PORTAL www.stf.jus.br ,CORRESPONDIENTE AL STF(SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL BRASILEÑO),EN DONDE CONSTA EL SEGUIMIENTO,PASO A PASO,DESDE SU INICIO, HASTA EL DIA DE HOY DEL EXPEDIENTE EXTRADITORIO NUMERO 1079.(EXT)

2.2.-PORTAL www.parlamento.gub.uy "leyes",No.17499,(PALACIO LEGISLATIVO URUGUAYO),QUE FUE LA QUE SUSTENTO EL PEDIDO DE EXTRADICION.

3.-SITUACION
3.1.-EL REFERIDO PEDIDO DE EXTRADICION FUE ENVIADO POR EL GOBIERNO URUGUAYO,POR VIA DIPLOMATICA,COMO CORRESPONDE,A PEDIDO DEL JUZGADO PENAL DE 19 TURNO -MONTEVIDEO Y AL AMPARO DE LO DISPUESTO EN LA LEY URUGUAYA No.17499 (TRATADO MULTINACIONAL DEL MERCOSUR SOBRE EXTRADICION)
3.2.-CONCRETAMENTE,POR ESTAR EL FUTURO INDAGADO,INCURSO EN LOS DELITOS DE "PRIVACION DE LIBERTAD EN CONCURRENCIA FUERA DE LA REITERACION Y UN DELITO DE ASOCIACION PARA DELINQUIR".
3.3.-TUVO ENTRADA EN EL STF,EL 13 MAR del 2007.
EN UN PRINCIPIO FUE ASIGNADO AL MINISTRO RELATOR DR.CARLOS BRITO,PARA LUEGO ASIGNARSELO FINALMENTE,AL MINISTRO MARCO ARELIO (POR MOTIVO DE SEMEJANZA CON UN PEDIDO ANTERIOR PROCEDENTE DEL GOBIERNO ARGENTINO (QUE LLEVA EL No.974-EXT) Y TRATARSE DEL MISMO EXTRADITANDO.

NOTA ACLARATORIA

EN LA REPUBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL TODOS LOS TEMAS DE EXTRADICION SON TRATADOS EN UNA SOLA INSTANCIA POR EL STF (CONSTITUCION BRASILEÑA EN VIGENCIA ART 101 EN g).
EL STF TIENE SEDE EN BRASILIA Y ES UNA ESPECIE DE SCJ URUGUAYA,QUE EN VEZ DE TENER 5 MIEMBROS,TIENE 11, CON LA CATEGORIZACION DE MINISTROS.
ACTUA EN ESTOS CASOS,COMO REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO EN FORMA VINCULANTE,EL PGR (PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA)UNA ESPECIE DE FISCAL DE CORTE.
AL DIA DE HOY, EL ANTEDICHO TRIBUNAL FEDERAL ESTA INTEGRADO :

1.-PRESIDENTE,MINISTRO, DR.GILMAR FERREIRA MENDES
2.-VICE-PRESIDENTE,MINISTRO, DR.ANTONIO CESAR PELUSO
3.-MINISTRO,DR.JOSE CELSO DE MELLO FILHO
4.-MINISTRO,DR.MARCO AURELIO MENDES DE FARIA MELLO
5.-MINISTRO,DRA.ELLEN GRACIE NORTHFLEET
6.-MINISTRO,DR.CARLOS AUGUSTO AYRES DE FREITAS BRITO
7.-MINISTRO,DR.JOAQUIN BENEDITO BARBOSA GOMES
8.-MINISTRO,DR,EROS ROBERTO GRAU
9.-MINISTRO,DR.ENRIQUE RICARDO LEWANDOWSKY
10.-MINISTRO,DRA.CARMEN LUCIA ANTUNEZ ROCHA
11.-MINISTRO,DR.CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO

EL ACTUAL PGR, ES EL DR.ANTONIO FERNANDO BARROS E SILVA DE SOUZA

3.4.-LUEGO DE DISTINTOS TRAMITES DE ESTILO,PASO EN VISTA AL PGR (17 ABR. 2007)
ESTE INMEDIATAMENTE VISUALIZO Y ALERTO QUE :

3.4.1.-"EXISTIA UN GRAN SIMILITUD,CON LO SOLICITADO POR EL GOBIERNO ARGENTINO (EXT.974),DE ACUERDO A ANTECEDENTES QUE OBRABAN EN ESA FISCALIA" Y SOBRE TODO,TRATANDOSE DE LA MISMA PERSONA REQUERIDA.
3.4.2.-COMO LOS HECHOS IMPUTADOS OCURRIERON EN 1976 (HACE MAS DE 30 AÑOS),EL ESTADO REQUERENTE (URUGUAY) DEBERA EXPLICAR COMO NO HAN PESCRIPTO.
3.4.3.-POR LO SEÑALADO EN 3.4.1.-, SOLICITA QUE SE ACORDONEN AMBOS PEDIDOS (974 Y 1079) Y SE LE ENVIEN,PARA ANALIZARLOS EN CONJUNTO Y EN ESE SENTIDO. (14 MAY.2007)
N O T A
SI BIEN NADA INFORMABAN EN URUGUAY SOBRE ESTA SITUACION,LOS QUE REALMENTE ESTAN EN EL SEGUIMIENTO DE LA COSA,VIERON QUE EL TEMA NO VENIA MUY BIEN A SUS PROPOSITOS Y A TRAVEZ DE LA ONG "MADRES Y FAMILIARES DE URUGUAYOS DESAPARECIDOS,ENVIAN DIRECTAMENTE AL STF,LO QUE ELLOS DENOMINAN "PRUEBAS COMPLEMENTARIAS".
ES UN DOCUMENTO DE UNOS 80 FOLIOS,FIRMADO POR EL DR.ABOGADO URUGUAYO,JAVIER MIRANDA Y SU SECRETARIA MARIA DEL CARMEN MARTINEZ.
EN EL SE APORTABAN PRUEBAS EN MI CONTRA E INCRIMINACIONES FUERA DE TODO CONTEXTO Y CONSIDERACION,QUE ADEMAS NADA TENIAN QUE VER CON EL CASO "SOBA" A ESTUDIO (FOTO- COPIA,DE UN ARTICULO DE LA REPUBLICA,QUE ME SINDICABA COMO INTEGRANTE DE UNA ORGANIZACION CRIMINAL ,"LA PATOTA DE LA OCOA",ESCRITO POR ROGER RODRIGUEZ,EL CUAL ADEMAS SE PRESTABA A DECLARAR COMO TESTIGO,MI PASAJE POR LA CIA,EC ETC.).
SE VE QUE QUERIAN REPETIR LA PARODIA QUE REALIZARON ANTE LA JUSTICIA URUGUAYA Y ARGENTINA.
LLEGADO DIRECTAMENTE AL STF,SE LE DA ENTRADA Y A TAPAS CERRADAS SE DEVUELVE POR EL MISMO CONDUCTO QUE LLEGO,ADVIRTIENDO :
"NO ES ADMISIBLE ESTE DOCUMENTO,POR LA VIA QUE LLEGO,POR SER LOS FIRMANTES AJENOS Y NO INTEGRAR NINGUNA RELACION PROCESAL Y ADEMAS TENER LA INDELICADEZA DE CONFECIONARLO EL MISMO, EN IDIOMA DIFERENTE AL VERNACULO PORTUGUEZ."
ESTA FRUSTRACION JAMAS SALIO A LUZ EN URUGUAY Y DON ROGER NO TUVO MAS REMEDIO QUE DESHACER SUS VALIJAS.
ESTO FIGURA,EN FORMA ESCUETA Y RESUMIDA EN EL 974,PETICION No.86537 DEL 2 JUL.2007,PARA LOS QUE LO DESEEN VER,YA QUE OBVIAMENTE EN MONTEVIDEO NADA SALIO.

3.5.EL 25 OCT 2007 EL EXTRADITANDO,EN AUDIENCIA PUBLICA,DECLARA PERSONALMENTE ANTE LA JUSTICIA FEDERAL.
ESE DIA ESTABA TODA LA PRENSA URUGUAYA Y EL TAL CITADO JAIR Y SU "GENTE".
CUANDO APARECIO EL EXTRADITANDO(QUE EN LA EPOCA PESABA 59 K,SIENDO SU PESO NORMAL 85)
TUVO EL TAL RECIBIMIENTO,PARECIA LA ENTRADA DE PEÑAROL A LA CANCHA (DIGO PEÑAROL,PERO LO MISMO DA NACIONAL),SOLO FALTO QUE TIRARAN PAPEL PICADO Y COHETERIA.
SE DECLARO INOCENTE DE LOS CARGOS Y SEÑALO LOS VICIOS DE FORMA DEL PEDIDO,APORTANDO PRUEBAS E INDICANDO LAS ENORMES CONTRADICIONES.
LUEGO ESTO LO RATIFICARIA EN LOS DIFERENTES ESCRITOS,PRESENTADOS POR LA DEFENSA

3.6.-EL STF,DECIDE SEGUIR EL CRITERIO SOLICITADO POR EL PGR Y LE ENVIA EL EXPEDIENTE 974,ACORDONADO AL 1079.

3.7.-SIN ENTRAR EN OTRAS CONSIDERACIONES EL PGR INFORMA Y MANIFIESTA AL STF,QUE EL PEDIDO URUGUAYO,COLIDE ABIERTAMENTE CON LO DISPUESTO EN EL TRATADO DE EXTRADICION DEL MERCOSUR,INVOCADO POR URUGUAY,EN SU ART.25,"SOLICITUDES CONCURRENTES",TENIENDO CLARA "PREFERENCIA"EL PEDIDO DEL GOBIERNO ARGENTINO POR (FUNDAMENTO) :
3.7.1.-AFIRMAN AMBOS PEDIDOS,SIN NIGUNA DUDA,QUE EL PRESUNTO DELITO SE COMETIO EN TERRITORIO ARGENTINO (Bs.As.-PLAN CONDOR-AUTOMOTORAS ORLETI)
3.7.2.-ARGENTINA PRESENTO PRIMERO SU SOLICITUD EN FEB DEL 2005 (974),Y LUEGO URUGUAY EN MAR.DEL 2007 (1079).
ANTE ESO SE SOLICITA QUE EL PEDIDO URUGUAYO SEA CONSIDERADO PREJUDICADO Y DEVUELTO.
COMO SIEMPRE DE ESTO NO SE INFORMO CASI NADA EN URUGUAY.

3.8.EL DIA 11 SET 2008 SE REALIZA LA PRIMERA REUNION PLENARIA EN BRASILIA,EN DONDE EL MINISTRO RELATOR,DR.MARCO AURELIO PRESENTA AL CUERPO SU POSICION SOBRE AMBOS PEDIDOS.
SOBRE EL PEDIDO URUGUAYO(1079),QUE ES EL QUE HOY INTERESA,RESUELVE, SIGUIENDO EL CRITERIO DEL PGR, CONSIDERARLO PREJUDICADO,EXPONE LOS MOTIVOS Y QUE DEBE DEVOLVERSE AL GOBIERNO URUGUAYO.
POR UN PEDIDO DE VISTA AL EXPEDIENTE, DE UNO DE LOS MINISTROS PRESENTES ,SE SUSPENDE EL TRATAMIENTO DEL TEMA.

3.9.-EL DIA 10 NOV 2008 SE REALIZA LA SEGUNDA REUNION PLENARIA Y SE PROSIGUE CON EL TRATAMIENTO DEL TEMA.
EN LO QUE RESPECTA A URUGUAY,PEDIDO (1079) SE PROCEDE A VOTAR POR LOS MINISTROS PRESENTES LA TESITURA DEL MINISTRO RELATOR DR.MARCO AURELIO DE :(CONSIDERARLO PEJUDICADO).
VOTAN CON EL RELATOR :
1.-MINISTRO,DR.MENEZES DIREITO
2.-MINISTRO,DRA.CARMEN LUCIA
3.-MINISTRO,DR.JOAQUIN BARBOSA
4.-MINISTRO,DR.CARLOS BRITO
5.-MINISTRO,DR.CESAR PELUSO

FALTARIAN VOTAR :
1.-MINISTRO,DR.RICARDO LEWANDOWSKY
2.-MINISTRO,DR.GILMAR MENDES3
3.-MINISTRO,DR.EROS GRAU
4.-MINISTRO.DRA.ELLEN GRACIE

EN BUEN ROMANCE,YA HABRIA MAYORIA,CON EL VOTO DEL RELATOR,ES DECIR 6 EN 11, EN DEVOLVER EL PEDIDO A URUGUAY ,POR CONCURRENTE Y CARECER DE PREFERENCIA

CONTINUARA EN UNA SEGUNDA PARTE A LA MAXIMA BREVEDAD

enviado por MEMU

<<<REGRESAR