EL JUICIO AL ESCRITOR Y PERIODISTA ALVARO ALFONSO
Nos queremos referir a las particularidades de este
juicio que envuelto en las seudo garantías del debido proceso, de que el
imputado tuvo todas las oportunidades para ejercer su defensa, lleva de la mano
a su culpabilidad en un país que aún cree en la Justicia. Sin saber que ese
criterio no es tan verdadero como a continuación se verá.
Los soportes de un juicio son el Señor/a juez y el Señor/a Fiscal EN ELLOS la
sociedad necesita creer. En caso contrario no hay libertad de expresión, no hay
libertad y en definitiva, no hay democracia.
VEAMOS
“Sin embargo, fuentes militares dijeron que colaboró. En el PCU hay dudas”. ¿Cuál
es la afirmación de Alfonso? De que en el Ejército dicen que bajo apremios
físicos brindó información sobre sus compañeros y de que en el Partido Comunista
Uruguayo existen dudas.
¡Como puede intervenir la Justicia en un problema de creencias sobre una
persona!
Los fiscales deben velar por el orden y regularidad de los juicios pero esto
tiene un límite, el sentido común, la sapiencia y tener siempre muy claro que
representan a toda la sociedad y no a ellos.
Por ejemplo, qué decir del secretario general del
Partido Comunista, senador Enrique Lorier que reconoce por escrito, en este
juicio, de que en dictadura NO FUE DETENIDO UNA SOLA VEZ. Va a intervenir la
Justicia para ver ese extraño hecho de que sus compañeros hayan sido detenidos,
torturados, asesinados y desaparecidos, pero al mismísimo SECRETARIO GENERAL DEL
PCU, LOS MILITARES NO LO MOLESTARON.
El juicio penal nada quita ni agrega a la creencia sobre alguien y máxime en una
dirigencia política que abarca un período de 30 años. ¡Qué pasa si dentro de un
año otra dirigencia manifiesta que Tutzo colaboró, eso no le devuelve la
libertad a ALFONSO, porque es un problema entre la dirigencia y Tutzo.
No se recuerda que a STALINGRADO LE CAMBIARON EL NOMBRE POR SAN PETERSBURGO.
De acuerdo a una información el Semanario BÚSQUEDA de enero del año 2009 que no
fue desmentida la Señora Fiscal interviniente en este caso, la Dra. Ana María
TELLECHEA concurrió a CUBA a participar DE LOS FESTEJOS DEL CINCUENTENARIO DE LA
REVOLUCION CUBANA.
ESO LO HACE QUIEN PUEDE NO QUIEN QUIERE.
Puede creerse de que el Señor ALFONSO PIENSE QUE
ESTÁ SOMETIDO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS, con una Fiscal que es
irrecusable y que la misma falle en una denuncia sobre una frase en un libro
referido al PCU y que sólo es rebatido en esa frase, POR LO CUAL TODO LO ESCRITO
ES VERDAD.
Alguien puede creer que está sometido a un debido
proceso.
Esto no es fútbol que vale ganar sobre la hora con
un gol con la mano, a lo Maradona ESTO ES LA LIBERTAD DE UNA PERSONA, el
concepto global sobre el Poder Judicial y la consideración internacional del
mismo, ya que se está juzgando a un periodista y escritor.
Desde el punto de vista técnico me merece las
siguientes observaciones:
El PCU está representado institucionalmente por 43 miembros. Por lo cual todo lo
hecho carece de sentido, porque es absolutamente nulo. Nunca el denunciante los
represento “porque los mismos no han comparecido”.
La instrucción del expediente carece de seriedad, profundidad y no se hizo valer
el “poder de los miembros de la justicia” nunca pudieron obtener como se realizó
la carta membretada (una carta con la firma de algunos miembros del Comité
Ejecutivo encabeza la denuncia contra Alfonso) por el PCU.
Un miembro del Comité Ejecutivo manifestó que le comprendían las generales de la
ley porque había firmado la denuncia, o sea que el PCU es el denunciante y Tutzo
el vehículo.
El abogado defensor preguntó en todas las ocasiones cual había sido el proceso
que llevó al documento del PCU y recibió groseras contestaciones como: “HACETE
MIEMBRO DEL PARTIDO ASI PODES SABER” o “LAS RESOLUCIONES DEL PCU SON SECRETAS”.
La sociedad como colectiva nacional, espera que la Justicia sea respetada, sino
que se haga respetar.
LOS TESTIGOS PUNTO MUY IMPORTANTE Y DE ARISTAS EXTRAÑAS.
Dice la FISCAL: “CON EXCEPCIÓN DE UNO DE ELLOS QUE, A CONSECUENCIA DE LOS HECHOS
QUE SE DIERON POSTERIORMENTE, QUEDO DESCALIFICADO”.
¿Cómo puede olvidarse la Señora Fiscal que ese testigo fue interceptado en la
entrada del edificio del Juzgado, y nuevamente en la puerta de la Sala?
En esa propia SEDE se le tomó declaración a quien lo interceptó, al policía de
custodia y al testigo. El policía llamado ZAPICAN SANCHEZ DE 46 AÑOS FALLECIO EN
CIRCUNSTANCIAS EXTRAÑAS ¿QUE DIO LA AUTOPSIA?
El trabajo de ALFONSO tanto como periodista como escritor se caracteriza por una
cantidad de documentación que torna confiable y creíble sus afirmaciones, en
este caso, en el se juega su pellejo no revela sus múltiples fuentes militares y
también sus múltiples fuentes provenientes del PCU con la excepción del testigo
que presentó, integrante del servicio de inteligencia del PCU en la
clandestinidad, exiliado en México, O SEA UN VIEJO Y AGUERRIDO COMUNISTA.
Al excluir su testimonio y no mencionar el acta con las declaraciones de Tutzo
ante la Justicia Militar que está agregada y no fue cuestionada, parece
perjudicar ostensiblemente al justiciable.
POR ULTIMO
La Señora Fiscal en el inicio del juicio, determinó que el libro, como tal, no
era un medio de difusión por lo cual excluyó estas actuaciones de la Ley de
PRENSA.
Esta posición se consideró una rareza mundial y fue denunciando ante la SIP que
lo tiene a estudio, o sea, se examina internacionalmente por lo limitativo de la
libertad de expresión y la categoría de país democrático que ese criterio
conlleva.
Ahora transcribimos el dictamen de la Fiscalía: “….TAMBIEN RESULTA EVIDENTE QUE
UN LIBRO, COMO EL QUE CONTIENE LA ASEVERACION CUESTIONADA, ES POTENCIALMENTE UN
MEDIO DE DIFUNDIR UN HECHO A INNUMERABLE NÚMERO DE PERSONAS….”
Cambio el criterio pero no dio una sola razón de que por que lo hizo, pero no
cambio la ley que aplica y de esa forma puede poner preso AL PERIODISTA. Cuantas
conjeturas se pueden hacer ante tan arbitrario proceder, TODO ESTE EXPEDIENTE
¿NO SERÁ NULO?
Doctor Martin Salaverry
Nota: El doctor Salaverry fue Fiscal Nacional y se acogió a los beneficios
jubilatorios al final de su carrera
enviado por MEMU